台湾の馬英九総統はＯ型 [サイト紹介]
台湾の馬英九総統はＯ型です。
総統府のサイトに血液型と星座があるのにはビックリです。
[http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=107]
ちなみに、台湾総統選の３人の候補者（馬英九、蔡英文、宋楚瑜）は、全部Ｏ型らしいです。
[http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=983743&locked=F&tnum=4]
へ～![[るんるん]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/146.gif)
総統府のサイトに血液型と星座があるのにはビックリです。
[http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=107]
ちなみに、台湾総統選の３人の候補者（馬英九、蔡英文、宋楚瑜）は、全部Ｏ型らしいです。
[http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=983743&locked=F&tnum=4]
へ～
Yahoo!知恵袋 [サイト紹介]
久しぶりに、Yahoo!知恵袋を覗いたら、面白い回答がありました。
血液型性格診断について
[http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1377800003]
つまり、弱い関係はあっても不思議じゃないということですね。![[手（チョキ）]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/87.gif)
それと、韓国でも血液型は流行っていることも読み取れます。
ちょっと感動です。![[わーい（嬉しい顔）]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/140.gif)
念のため、科学的に根拠がなくとも正しいことはあります。
＃例えば、飛行機が飛ぶ「科学的な根拠」は、まだ発見されていません。
ですから、この回答者は、必ずしも間違ってはいませんが、「科学的な根拠がないから間違いである」と読み取れるような文章は、ちょっといただけませんね。
もちろん、血液型と性格が関係するという統計的な根拠ならバッチリありますよ。
血液型性格診断について
[http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1377800003]
血液型と性格の関係についてはいくつか研究されているようですが、
少なくとも血液型で性格が判断できるほどの強い関係性は
見つかっていません。
つまり、弱い関係はあっても不思議じゃないということですね。
それと、韓国でも血液型は流行っていることも読み取れます。
ちょっと感動です。
念のため、科学的に根拠がなくとも正しいことはあります。
＃例えば、飛行機が飛ぶ「科学的な根拠」は、まだ発見されていません。
ですから、この回答者は、必ずしも間違ってはいませんが、「科学的な根拠がないから間違いである」と読み取れるような文章は、ちょっといただけませんね。
もちろん、血液型と性格が関係するという統計的な根拠ならバッチリありますよ。
LADY GAGA はＡ型！ [サイト紹介]
Ａ型という情報があったので、ググってみたところ、確かに公式サイトに血液型Ａ型とあります。
[http://www.ladygagajapan.com/profile]
外国人で血液型を公開しているとは珍しいですね。
思わずうれしくなってしまいました。
【追記】
コメントで指摘があったように、再確認してみたところ、確かにこのサイトは公式サイトではありません。
ただし、GOSSIPS 2011.8月号にＡ型とあったので、Ａ型には違いないと思いますが…。
[http://www.ladygagajapan.com/profile]
外国人で血液型を公開しているとは珍しいですね。
思わずうれしくなってしまいました。
【追記】
コメントで指摘があったように、再確認してみたところ、確かにこのサイトは公式サイトではありません。
ただし、GOSSIPS 2011.8月号にＡ型とあったので、Ａ型には違いないと思いますが…。
とあるサイト [サイト紹介]
とあるブログを発見しました。
確か、このブログの管理人さんは、以前は血液型に反対だったはず…。
が、最近の記事には、血液型が全くありません。
単に私の勘違い…かな？![[たらーっ（汗）]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/163.gif)
【H22.8.17追記】
8/16付けのエントリーによると、やはり勘違いではなかったようです。
が、なんて前のブログを休止して新しい別のブログにしたんでしょうね？
なお、「科学的根拠がない」から「科学的に間違い」とは必ずしも言えません。
確か、このブログの管理人さんは、以前は血液型に反対だったはず…。
が、最近の記事には、血液型が全くありません。
単に私の勘違い…かな？
【H22.8.17追記】
8/16付けのエントリーによると、やはり勘違いではなかったようです。
が、なんて前のブログを休止して新しい別のブログにしたんでしょうね？
なお、「科学的根拠がない」から「科学的に間違い」とは必ずしも言えません。
O型は蚊に刺されやすいってホント？ [サイト紹介]
R25の記事からです。
O型は蚊に刺されやすいってホント？
ただ、この記事には、科学的なミスがあります。それは、
例えば、竹内薫さんの『９９．９％は仮説』を読んだ人なら、飛行機が飛ぶ科学的根拠がないことは知っているでしょう。では、飛行機は飛ばないのでしょうか？
O型は蚊に刺されやすいってホント？
ただ、この記事には、科学的なミスがあります。それは、
糖鎖は不揮発性であるため、飛行中の蚊がそれを認識するのは不可能だろうと言われています…科学的根拠は、これまで確認されていない…現時点では「事実にあらず」と裁定せざるを得ない科学的な根拠がなくとも、事実とされていることはいくらでもあります。
例えば、竹内薫さんの『９９．９％は仮説』を読んだ人なら、飛行機が飛ぶ科学的根拠がないことは知っているでしょう。では、飛行機は飛ばないのでしょうか？
ABO WORLDのリニューアル [サイト紹介]
ABO WORLDがリニューアルされました。
http://www.abo-world.co.jp/
私は、研究室ドアに期待しているのですが…。![[目]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/84.gif)
http://www.human-abo.org/laboratory.html
http://www.abo-world.co.jp/
私は、研究室ドアに期待しているのですが…。
http://www.human-abo.org/laboratory.html
Yahoo!に血液型トリビアの話題が [サイト紹介]
Yahoo!に血液型トリビアの話題が出ています。
もっとも、内容は『anan』![[本]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/70.gif)
の記事そのままのようですね。
もっとも、内容は『anan』
の記事そのままのようですね。知れば得することばかり！
血液型最新ニュース
http://xbrand.yahoo.co.jp/category/entertainment/4820/2.html?n=1
おおむね一致？ [サイト紹介]
前回のエントリー『ＥＭは「ニセ科学」ではなかった？』で、ハブハンさんのブログ『あぶすとらくつ』からトラックバックをいただきました。
おおむね一致。
[URL: http://t2sy8u.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-c1f0.html]
久しぶりのトラックバックなので、ちょっと嬉しくなってしまいました。
どうもありがとうございます。
その中で、
私の主張は、とても簡単です。
というのは、私の主張は心理学のロジックそのままだからです。
で、心理学のロジックは、「データに差がある」とするなら「血液型と性格に関係がある」というものです。
そして、現実に「データに差がある」のです！
簡単でしょう![[ひらめき]](http://blog.so-net.ne.jp/_images_e/151.gif)
念のため、その根拠を書いておきますね。
私が読んで、いちばんわかりやすかったのは、サトウタツヤ＋渡邊芳之さんの『「モード性格」論』です。
おおむね一致。
[URL: http://t2sy8u.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-c1f0.html]
久しぶりのトラックバックなので、ちょっと嬉しくなってしまいました。
どうもありがとうございます。
その中で、
早く、ABO FANさんのご主張を理解し、私たちにも分かるように説明できるかたが現れてくれると良いですね。というコメントがありましたので、繰り返しになりますが、私の主張をもう一度説明しておきます。
私の主張は、とても簡単です。
というのは、私の主張は心理学のロジックそのままだからです。
で、心理学のロジックは、「データに差がある」とするなら「血液型と性格に関係がある」というものです。
そして、現実に「データに差がある」のです！
簡単でしょう
念のため、その根拠を書いておきますね。
私が読んで、いちばんわかりやすかったのは、サトウタツヤ＋渡邊芳之さんの『「モード性格」論』です。
