血液型と性格 - ABO FAN Blog

こんなエントリーを見つけました。

杜の里から　EMへの疑問（３）～EMは「ニセ科学」か？～[http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/cc5370084f212711985474d25fa38005]

ＥＭも「ニセ科学」の仲間と見られている訳ですが、実は私自身としては、『商品』としてのＥＭ自体は「ニセ科学」ではないと思っています。

私もそう思います。
もちろん、私はＥＭについては全く素人です。
が、実績がある以上、ある程度は効果があると考える方が妥当でしょう。
その点は、このエントリーの趣旨に賛成です。
＃もっとも、私は素人ですので、詳しい話は全くわかりませんが。

しかし、だからといって、ＥＭはなんでも効くんだというように、過大に期待するのも考えものでしょう。
逆に、ＥＭは「ニセ科学」だからと決めつけて、ヒステリックに否定するのもどうかと思います。
地道に、効果を実証するのがよいかと…。

で、なぜ、「血液型と性格」と関係ないこんなことを書いたのかというと、「ニセ科学」という決めつけが流行しているように思えるからです。
そして、一度「ニセ科学」と決めつけてしまうと、それが自己目的化し、どんなデータも恣意的に解釈してしまうように感じています。
「ニセ科学」批判が、「ニセ科学」にならないよう気を付けてほしいと思うのは、私だけでしょうか？
現実に、「血液型と性格」や「マイナスイオン」という反面教師もいるわけですし。
自戒を込めて。