血液型と性格 - ABO FAN Blog

血液型とは直接の関係はないのですが、面白そうなので記事を読んでみました。
ちなみに、私は『日経エレクトロニクス』（日経ＢＰ）の定期購読者です。
コラムには「ニセ科学批判」で有名な小波秀雄さんのインタビューもあります。
で、気になるのは『日経エレクトロニクス』の結論ですが、意外というか…すっかり拍子抜けしてしまいました。

各メーカーは、自社のイオン発生モジュールを使って、各種のウイルス、細菌、カビ、においの原因物質、アレルギー原因物質に対する効果の検証を進めている。結果は、いずれもほぼ似たようなもので、イオンそのものの効果は確認されていると言っていいだろう。（４９ページ）

え～～っ！
いわゆる「マイナスイオン」って、「ニセ科学」じゃなかったの？
効果が本当だったら、メーカーでもっと宣伝すればいいのに、と思ったのですが、どうも医事法の制約があるらしいです。
記事によると、広告に「アレルギー原因物質」と言うと医事法に触れるので、「アレル物質」といった意味不明の造語を使っているだそうで…。
へ～～、どの業界でもいろんなヘンな制約があるものなんですね。
もっとも、記事では、「イオン」そのものの効果は認めているものの、「起こっていることが不明」、またイオン機能を搭載する製品の「効果への寄与が不明」としています。
なるほどねぇ。
ちなみに、いわゆる「マイナスイオン家電」が下火になったのは（必ずしも「ニセ科学批判」ではなく）法改正によるためだそうです。
恥ずかしながら、私は全然知りませんでした。

ちなみに、マイナスイオン家電が下火になった要因の一つも、この景表法改正にある。マイナスイオン家電の多くが「気分が良くなる」という、客観的な評価が難しい効果をうたっていたからだ。（３９ページ）

ただし、パナソニックのマイナス・イオンドライヤーは、官能評価の結果が根拠として認められたとあります。
結論として、イオン健康家電が効果があるかどうかは理由はよくわからないが、どうやら（少しぐらいの）効果はありそうだ、ということでいいようです。
それなら、いわゆる「マイナス・イオン」は「ニセ科学」と言って騒ぐほどのことではないと思うんですが…。
たぶん血液型も同じでは？
なお、私はいわゆる「マイナスイオン」は全くわかりませんので、これ以上突っ込まれても困ります。
【H21.11.28追記】
いわゆる「マイナスイオン」という表現に変更しました。